ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2487
    Производство по делу по иску о признании права собственности на 1/2 доли дома и земельного участка прекращено правомерно, поскольку стороны в добровольном порядке пришли к мировому соглашению; мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц; сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2549
    Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворено правомерно, поскольку обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, возможно лишь в том случае, когда имущество юридически принадлежит должнику, но фактически находится у иных лиц, а в данном случае АЗС и земельный участок, принадлежащие должнику, находятся у третьего лица; задолженность по исполнительным документам должником не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:05

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9028/2013г.
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истицей были исполнены обязательства, предусмотренные договором об инвестиционной деятельности, истица участвовала в финансировании строительства спорного жилого дома в объеме спорной квартиры с целью получения ее в собственность по завершении строительства, другие инвестиционные договоры в отношении данной квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3860-13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главы администрации по неутверждению схемы расположения земельного участка из земель населенных пунктов на кадастровом плане, обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку вынесенные главой органа местного самоуправления решения требованиям действующего законодательства не противоречат и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:00

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-940/2013
    Решение суда в части установления начальной продажной стоимости двух квартир, земельного участка изменено, увеличена стоимость, так как согласованная сторонами в договоре ипотеки стоимость двух квартир и земельного участка не соответствует ее действительной стоимости, исходя из суммы долга взысканная судом сумма, может привести к нарушению прав должников в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:10

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3291/2013
    Исковые требования об установлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю удовлетворены, поскольку переоформление прав на земельный участок путем регистрации права собственности только за одним из собственников жилого дома нарушает права истца, являющегося в порядке наследования собственником 1/6 доли в праве на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:03

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10199
    Требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства владения земельным участком и зданием общественно-бытового блока, а ответчиком не доказан факт законного владения спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9161
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку из представленных суду доказательств не следует, что границы земельного участка накладываются на земли общего пользования. У спорного земельного участка определен вид разрешенного использования, установлены границы, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9886
    В удовлетворении требования о признании договоров дарения ничтожными, применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку права истца спорные сделки дарения имущества не затрагивают, стороной в сделках истец не является, надлежащих доказательств своей заинтересованности в заключенных сделках не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А79-2348/2013
    По делу о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка и сведения об удельном показателе его кадастровой стоимости; включить сведения об изменении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 15:10:15


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32