ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7986/2013
    Иск о выделе доли в домовладении, определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как стороны являются сособственниками в праве общей долевой собственности и на основании экспертного заключения выдел доли в спорном домовладении может быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при переходе права собственности на объект недвижимости на жилой дом к новому собственнику, в том числе к истцу, перешло и право на земельный участок. Самовольного захвата участка истец не допускал, участок предоставлялся под строительство индивидуального жилого дома на основании действующего на тот период законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12041/13
    Исковые требования о признании здания (магазина) самовольной постройкой и обязании осуществить снос удовлетворены правомерно, так как строительство объекта капитального строительства (магазина) произведено без получения разрешения, без инженерных изысканий и архитектурного проекта, с нарушением санитарных, градостроительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13550/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителями не исполнены обязательства по возвращению суммы кредита с начисленными процентами, кредитор уведомлением сообщил о своем намерении расторгнуть кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13963/13
    Заявление о признании недействительными распоряжения о передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, так как домовладение расположено на неделимом земельном участке, не ограниченном в обороте, распоряжение вынесено, а договор заключен без согласия собственника доли жилого дома (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4132/2013год.
    В иске об обязании выдать разрешение на строительство жилого дома отказано правомерно, так как возможность осуществления индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предоставленном из состава земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3961
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчик самовольно захватил часть земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:11

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-57633/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет пени произведен в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А41-42412/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок отказано, так как вывод суда первой инстанции о том, что спорный участок не относится к федеральной собственности согласно критериям, определенным ст. 3.1 Закона о введении в действие ЗК РФ, не подтвержден, органом местного самоуправления не представлено доказательств того, что он не имеет иной возможности для восстановления нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245