ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3409
    Иск в части возложения обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:01

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2883/13
    Исковые требования в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как доказательств согласования с уполномоченным органом решения о продаже спорного имущества не представлено, кроме того, сведения о правовом положении участка в оспариваемом договоре не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013
    Иск о признании обременения земельного участка отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со ст. 336 ГК РФ несуществующее право не может служить предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:03

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1226
    В иске о выделе земельного участка в счет доли из общего имущества, установлении сервитута отказано, так как вопрос о выделе доли участка в натуре должен быть разрешен только между участниками общей долевой собственности, доказательств того, что ответчики являются такими участниками, не представлено, следовательно, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1437
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки и передаче земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку взысканная судом неустойка в счет просрочки уплаты платежей соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1439
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки удовлетворен в части сумм правомерно, поскольку задолженность установлена материалами дела, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4609/2013
    В удовлетворении иска об установлении сервитута отказано, так как материалами дела подтверждается, что возможность свободного прохода и проезда истца на принадлежащий ему земельный участок имеется, следовательно, нужды собственника могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.03.2013 по делу N 33-170
    В удовлетворении исковых требований о наличии кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств наличия кадастровой ошибки истцом не представлено, при этом участок, принадлежащий истцу, не индивидуализирован, в связи с чем оснований полагать, что спорный земельный участок является частью земельного участка, принадлежащего истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3165
    Иск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании незаконным постановления о предоставлении в собственность участка, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что все наследники первой очереди фактически вступили во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5378
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельств о праве собственности недействительными отказано правомерно, поскольку иск заявлен лицом, не имеющим полномочий на обращение в суд с такими требованиями, так как истец законных прав на земельный участок не имел и не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255