ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9550/2012
    Договор аренды земельного участка расторгнут в судебном порядке на основании положений пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, поскольку арендатор допустил существенное нарушение условий договора, в частности в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А56-32271/2012
    Поскольку оценка законности действий конкурсного управляющего по реализации спорного имущества должника, являющегося предметом залога, проведена в рамках судебного разбирательства при проверке законности передачи спорного заложенного имущества залоговому кредитору, что подтверждено вступившими в силу судебными актами, то оснований для признания повторных торгов недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:50

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А41-59223/12
    Заявление о признании незаконными решения главы муниципального образования о неутверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, выдать схему удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что испрашиваемый заявителями земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте либо подлежит изъятию для государственных или муниципальных нужд, не представлено, наличие на спорном земельном участке объекта муниципальной собственности не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18249
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 19.06.2013 по делу N А09-2745/2012
    О взыскании задолженности по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:26

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 736-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слезавина Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:20

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 961-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илькаева Малика Мукимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Федерального закона О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении Маяк и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:19

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 969-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рустамяна Владимира Мкртичевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:19

  9. Определение ВАС РФ от 04.07.2013 N ВАС-8252/13 по делу N А10-3000/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:18

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2013 N Ф09-6120/13 по делу N А50-2206/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с пропуском срока на его подачу и отказом в восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:12


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259