ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3672/2013г.
    В иске о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположено самовольно возведенное строение, не находится в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании истца, уполномоченный орган не давал ему согласие на занятие части земель для возведения нового дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5388/13
    В удовлетворении требования о выделе земельного участка отказано, поскольку предложенный заявителем вариант выдела части спорного земельного участка в счет его доли невозможен, что подтверждено экспертным заключением, не оспоренным сторонами, в связи с чем встречное требование об определении порядка пользования данным участком подлежит удовлетворению на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1936/2013
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано, поскольку решение суда не исполнено, в связи с чем цель обеспечения иска себя не исчерпала, отмена обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднить его исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:23

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-367/2013
    Иск об обязании провести ремонт дороги удовлетворен правомерно, так как имеющиеся доказательства свидетельствуют о несоответствии дорожного покрытия на участке дороги установленным требованиям, что создает угрозу безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:22

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-93/2013
    Иск об оспаривании действий уполномоченного органа, связанных с межеванием земельного участка, оспаривании результатов межевания земельного участка, обязании снять участок с кадастрового учета удовлетворен, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что установление границ спорного земельного участка произведено с нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12104/2013
    Встречные исковые требования о признании недействительными межевого плана земельного участка, кадастрового паспорта, постановлений органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка, о принятии земельного участка в муниципальную собственность, о предоставлении участка в аренду удовлетворены, так как местоположение границ земельного участка со смежными землепользователями согласовано не было, перевод земельного участка в категорию земли населенных пунктов не производился, ответчик по встречному иску главой крестьянско-фермерского хозяйства либо его членом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:43

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13134/13
    Исковые требования о признании объекта незавершенного капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на объект капитального строительства отказано правомерно, так как строительство объекта осуществлено в нарушение как градостроительных норм, так и норм земельного законодательства, регулирующих порядок предоставления земельных участков под строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-665/2013
    Исковые требования о признании сведений о площади выделенного земельного участка ошибочными и об установлении его фактической площади удовлетворены, поскольку представлены доказательства неточности размера земельного участка, указанного в правоустанавливающем документе, что нарушает права истца, который более 15 лет пользуется земельным участком в тех границах, в которых он изначально выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:50

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-780/2013
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку решения органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком, принятого ранее даты подачи заявки от заявителя, не имелось, поэтому оснований для отказа в предоставлении земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:44

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-920/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности у истца возникло только на часть доли жилого дома, земля не являлась предметом договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262