ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А27-20329/2012
    По делу о взыскании платы за превышение в сточных водах допустимых концентраций загрязняющих веществ по договору на оказание услуг по ассенизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 15:56:58

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А45-29895/2012
    По делу о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением нормативов водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 15:56:41

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А03-19267/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между размером денежных средств, подлежащих уплате в соответствии с условиями договора аренды земельного участка в спорный период, и фактически уплаченной арендной платы, рассчитанной с применением неверного удельного показателя кадастровой стоимости земли; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 14:53:13

  4. Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2013 по делу N А41-1299/12
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 13:52:51

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2013 по делу N А33-20957/2011
    О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 21:44:57

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2013 по делу N А60-12194/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости. Внутреннее перераспределение функций и полномочий между государственными органами и организациями, уполномоченными действовать от имени РФ в интересах граждан и организаций и находящимися при этом в одной системе, не должно влечь за собой формальный отказ в иске только лишь по этому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5388/13
    В удовлетворении требования о выделе земельного участка отказано, поскольку предложенный заявителем вариант выдела части спорного земельного участка в счет его доли невозможен, что подтверждено экспертным заключением, не оспоренным сторонами, в связи с чем встречное требование об определении порядка пользования данным участком подлежит удовлетворению на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1936/2013
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано, поскольку решение суда не исполнено, в связи с чем цель обеспечения иска себя не исчерпала, отмена обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднить его исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-25628/11
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано несение расходов на оплату услуг представителя, доказательств чрезмерности расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-18679/2013 по делу N А40-140466/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества удовлетворен правомерно, поскольку в протоколах оспариваемого собрания отсутствует существенное условие сделки - цена имущества, являющегося предметом залога недвижимого имущества, при этом истец, принимая участие в собрании, голосовал против принятия решения об одобрении крупной сделки, следовательно, решение об одобрении крупной сделки принято голосами менее трех четвертей голосов принимавших участие во внеочередном общем собрании акционеров, отсутствие кворума на общем собрании акционеров лишает принятые им решения юридической силы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:13


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265