ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-460
    Иск об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку автомобильная дорога включена в Перечень муниципальных автомобильных дорог, закрепленных за комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:34

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1491
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1492
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1496
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по содержанию улично-дорожной сети в соответствии с требованиями законодательства, удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона на ответчика возложена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3618/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку суд первой инстанции не учел, что истец в государственный орган с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка не обращался. У истца имеется возможность во внесудебном порядке произвести оформление права собственности на спорный земельный участок путем обращения в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в государственный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1161
    Исковые требования о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворены правомерно, так как паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:38

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-634
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку установлено, что законом на ответчика возложена обязанность по содержанию спорной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2639
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку необходимость проведения паспортизации автомобильных дорог обусловлена обеспечением безопасности дорожного движения, спорная дорога расположена в границах муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2641
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3139
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка на правах аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец приобрел в силу закона право на получение земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в аренду в порядке, установленном для оформления прав на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285