ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-780
    Иск в части возложения обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно; поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  2. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-520
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными распоряжения об утверждении схемы земельного участка и постановления о передаче земельного участка в собственность, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для оспаривания решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  3. Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 18.06.2012
    О признании недействующим пункта 5.2.2 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги Выдача справок с места жительства и выписок из похозяйственных книг населенных пунктов Гавриловского сельского поселения, утв. Постановлением администрации муниципального образования - Гавриловское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 25.05.2012 N 36.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  4. Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2012
    О признании недействующим пункта 5.2.2 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги Выдача юридическим и физическим лицам справок, выписок из похозяйственных книг населенных пунктов Сотницынского сельского поселения, утв. Постановлением администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 18.05.2012 N 33.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1356/2013
    В удовлетворении требования о признании земельных участков не существующими и признании недействительными постановлений отказано, поскольку земельным участкам присвоены кадастровые номера и зарегистрировано право собственности, суду не представлено доказательств того, что спорные земельные участки не были отнесены к ведению волостного управления и волостное управление не вправе было выделять их ответчику, требования закона при предоставлении спорных земельных участков были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А41-39195/12
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что заявитель имеет право на приобретение в собственность земельных участков по цене, равной 2,5 процентов от кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А41-31839/10
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в собственность имущества удовлетворены правомерно, так как сделки заключены с заинтересованным лицом по заведомо заниженной цене, в результате их заключения была уменьшена конкурсная масса должника, чем были нарушены права кредиторов должника, срок исковой давности для оспаривания указанных сделок соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:07

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-30287/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок не занят зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности РФ, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок входит в состав лесного фонда, относится к особо охраняемой природной территории, не представлено, что свидетельствует о том, что спорный участок к исключительной собственности РФ не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-4271/10
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды с правом выкупа, возврате переданного имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка является крупной, в ее совершении имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, при этом порядок одобрения сделки нарушен, сделка убыточна для общества, в связи с чем является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:07

  10. Определение ВАС РФ от 19.06.2013 N ВАС-7088/13 по делу N А57-9689/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части признания кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, обязания внести в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 14:11:59


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286