ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1019
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о внесении изменений в договор купли-продажи недвижимого имущества, регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, обязании передать имущество отказано правомерно, поскольку доводы частной жалобы не опровергают обоснованность выводов суда первой инстанции и сводятся к переоценке исследованных при рассмотрении дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1086
    Иск о признании недействительными результатов межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности и определении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку при межевании принадлежащих ответчице земельных участков была допущена ошибка, в результате которой границы земельных участков пересекаются с границей земельного участка истца, что свидетельствует о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-1088/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на здание и земельный участок отказано, поскольку судья не удостоверился в наличии зарегистрированного права общества на данное имущество посредством истребования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5593/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия администрации, выразившегося в отказе отменить распоряжение главы администрации, признании неправомерным отказа в удовлетворении протеста прокуратуры района на указанное распоряжение и возложении обязанности устранить нарушения путем отмены распоряжения главы администрации отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2388/2013
    Исковое заявление о признании незаконной приватизации земельного участка возвращено правомерно, поскольку, учитывая, что иски о правах на земельные участки имеют исключительную подсудность (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ), при этом спорный земельный участок расположен на территории муниципального района, вывод судьи о неподсудности дела городскому суду является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2473/2013
    В удовлетворении иска о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства при внесении в государственный реестр сведений о кадастровой стоимости принадлежащих истцу земельных участков и исчислении ее из расчета удельного показателя кадастровой стоимости допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2144/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа местного самоуправления незаконными отказано правомерно, поскольку порядок и сроки принятия решения о намерении арендодателя отказаться от договора аренды земельного участка нарушены не были, решение принято в рамках предоставленных ответчику полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:15

  8. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-374
    Исковые требования о признании результатов межевания недействительными, признании недействительным распоряжения по управлению имуществом, внесении изменений в государственный кадастр оставлены без удовлетворения, так как истцом не доказан факт нарушения его прав на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-777-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета отказано правомерно, так как участок истца поставлен на кадастровый учет без установления границ участка, земельные участки истца и ответчиков относятся к разным категориям земель, находятся в разных кварталах, процедура согласования границ для земель сельскохозяйственного назначения ответчиками была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1113
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец работает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, что дает ему право на назначение пенсии с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 3 года.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:21


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295