ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А69-1601/2013
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 09:13:44

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 05АП-10949/2013 по делу N А51-1023/2013
    По делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 08:25:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29583
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, выдаче удостоверения единого образца, назначении пособий и компенсаций отказано, поскольку международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не имеется, в связи с чем законные основания для применения при рассмотрении данного дела норм права иностранного государства на территории Российской Федерации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-17067/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в формировании земельного участка отказано, поскольку к моменту введения в действие Земельного кодекса РФ границы земельного участка, приобретенного заявителем в собственность, уже являлись сформированными, при этом принадлежащих заявителю дворовых построек или иных сооружений, расположенных на испрашиваемой части земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3840
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано, встречный иск об устранении препятствий в монтаже трубы, признании прекращенным права собственности на участок подлежит удовлетворению в части, поскольку стороны не представили доказательств нарушения их прав. На момент заключения с истцом договора купли-продажи земельный участок под многоквартирным домом не был сформирован, право общей долевой собственности на него у собственников помещений не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8392/13
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку здание магазина было возведено на земельном участке, который не предоставлялся именно для целей капитального строительства, на возведение такой постройки не получено разрешение, поэтому возведенный объект обладает признаками самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2635/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение кредитного договора ответчиками установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2667-13
    Иск о признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность, применении последствий недействительной сделки, прекращении права собственности удовлетворен в части требований правомерно, так как истцы являются собственниками дома, имеют право на приобретение спорного участка в собственность, однако при заключении с ответчиком договора их право на участие в приобретении участка было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-2733-13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченные залогом обязательства, неизвещение банком поручителя о возникшей задолженности не может являться основанием для отказа истцу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2739/2013
    Размер начальной продажной стоимости заложенного имущества снижен, поскольку начальную продажную стоимость объектов залога суд определил в нарушение положений п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40