ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2013 по делу N А41-46190/12
    О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 17:28:59

  2. Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2013 по делу N А41-30282/12
    О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-10091/13
    Если имущество заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставлено на иные, чем указано в статье 78 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) цели, то это обстоятельство освобождает указанное имущество от обращения взыскания на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  4. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-3187/2013
    Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку перечисление заемщику денежных средств подтверждено платежным поручением, обязательство по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17943
    Иск о признании недействительным брачного договора удовлетворен правомерно, поскольку условия брачного договора о режиме совместного имущества ставят истца в крайне неблагоприятное положение, а именно: истец полностью лишился права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  8. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-3887
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-27162
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27744
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих возникновение при жизни наследодателя права собственности либо права пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308