ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2838/2013
    Иск о возложении обязанности устранить снежный накат и колею удовлетворен частично, поскольку состояние спорного участка дороги не соответствует требованиям п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, так как в результате наката образуется сужение проезжей части, ограничивается видимость дорожной разметки, что ведет к созданию аварийной ситуации на дороге.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3029/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку нарушены права истца как собственника земельного участка: на территории истца находится железобетонное ограждение, препятствующее в пользовании данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:38

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3298/2013
    В удовлетворении иска о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию, отказано, поскольку доказательств получения суммарной дозы облучения, превышающей 5 сЗв, не представлено, кроме того, между Российской Федерацией и Республикой Казахстан международных договоров о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2461/2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, признании земельных участков включенными в границы населенного пункта с одновременной заменой вида разрешенного использования отказано правомерно, так как срок полномочий ответчика по включению земельных участков в границы населенных пунктов или исключению земельных участков из границ населенных пунктов истек 31 декабря 2012 года.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:05

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2823/13
    В иске о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как учтенный земельный участок, а снятие с кадастрового учета учтенного земельного участка законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:46

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 05.11.2013 N 44г-2639/2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 05.11.2013 N 44г-2719/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 13.11.2013 N 44г-2935/2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-686
    В удовлетворении встречного иска о восстановлении граничных линий отказано, поскольку установлено, что истец в добровольном порядке предоставил часть своего земельного участка владельцам другого земельного участка; пограничные линии оставлены по их фактическому состоянию на день судебного разбирательства, так как фактическое описание граничных линий сложилось на протяжении длительного (более 20 лет) промежутка времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41