ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А75-1406/2012
    Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании ООО в течение одного месяца передать предпринимателю не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:52

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А46-32260/2012
    Об обязании освободить часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:51

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А46-1393/2010
    О признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра и объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-68106/2012
    Требование о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением установленных допустимых концентраций удовлетворено, поскольку установлено, что в результате лабораторных исследований проб сточных вод выявлены превышения ряда показателей от величин допустимых концентраций, при этом ответчиком доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:12

  5. Определение ВАС РФ от 20.05.2013 N ВАС-5627/13 по делу N А07-9015/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 19:21:30

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-2851/2013
    Сайты уполномоченного органа по управлению имуществом и службы судебных приставов с точки зрения их доступности кругу лиц, потенциально заинтересованных в приобретении арестованного имущества, обладают идентичными характеристиками (с учетом того, что лицу, заинтересованному в приобретении имущества, известно о том, какие органы обладают полномочиями по проведению торгов), следовательно, отсутствие сведений на одном из сайтов не ограничивает доступ потенциальных покупателей к информации о торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25637
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательства выплаты ответчиками задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25679
    Исковые требования в части взыскания госпошлины изменены, так как вывод о солидарном взыскании с ответчиков расходов по госпошлине не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6851/13
    Производство по делу о признании недействительными результатов торгов прекращено правомерно, поскольку данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, а также заявитель не является заинтересованным лицом по данному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А41-30077/11
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по регистрации прав, перехода прав в отношении спорного имущества удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер приведет к затруднению и невозможности исполнения судебного акта по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322