ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 N 33-2397\2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок купли-продажи отказано, так как оснований полагать, что сделки совершены под влиянием обмана, угроз истице, не имеется, поскольку каких-либо противоправных, недобросовестных действий со стороны ответчиков в отношении истца при заключении оспариваемых договоров купли-продажи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2623
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены, поскольку данное имущество является совместной собственностью супругов, однако оспариваемый договор был заключен ответчицей при жизни супруга, но без его письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  3. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-28/12
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как совершенная сделка повлекла за собой преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника, право собственности ответчика на спорное имущество возникло на основании незаконной сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-733
    Иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворен правомерно, поскольку размещение спорной рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения и не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-5225/13
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возводимого строения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих возведение жилого дома с нарушением требований закона, указывающих на самовольный характер спорных объектов, а также оснований, в соответствии с которыми свидетельство о государственной регистрации права следует признать недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-6168/13
    Иск об обязании привести в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права самовольно возведенные объекты недвижимости, об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворен, так как истец, возведя спорные сооружения без разрешения на строительство, нарушил порядок осуществления строительства капитальных объектов, предусмотренный градостроительным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 N 33-6323-13
    Исковые требования о признании права постоянного пользования земельным участком подлежат удовлетворению, так как истцы являются универсальными правопреемниками, как и наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  8. Определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-9702/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку превышение площади земельного участка составляет менее минимального размера земельного участка, установленного для ведения личного подсобного хозяйства в данном муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1277
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, определения начальной продажной стоимости недвижимого имущества, поскольку факт того, что ответчики не выполняли надлежащим образом условия кредитного договора, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2137/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328