ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2689/12
    Исковое заявление об обязании выполнения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как в ходе проверки выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, влекущие угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4034/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщиками не исполнены обязательства по кредитному договору, до настоящего момента задолженность остается непогашенной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15568/12
    В удовлетворении исковых требований о разделе жилого дома и земельного участка и признании права собственности на надворные постройки отказано правомерно, так как раздел земельного участка и жилого дома не может быть произведен, поскольку для осуществления реального раздела земельного участка между совладельцами необходимо произвести работы по сносу ветхого жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3067/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий главы администрации, выразившихся в направлении писем в адрес заявителя и жителей, отказано, так как рассмотрение обращения жителей поселка осуществлено полномочным лицом в установленные сроки с соблюдением процедуры, предусмотренной законом, направленный в адрес заинтересованных лиц ответ является мотивированным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.11.2012 по делу N 33-3277/2012г
    На органы местного самоуправления законодательством о безопасности дорожного движения возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог в границах города, в том числе организация дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-8355/2011г.
    Дело о признании гражданина лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, обязании выдать удостоверение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение им суммарной эффективной дозы облучения свыше установленного уровня; вывод суда о получении им такой дозы не соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-82/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения оставлен без изменения, так как следует из материалов дела и установлено судом, что у ответчика возникло обязательство по возврату истцу денежной суммы. Позже ответчик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником стал его сын, и в связи с этим сын был привлечен судом в качестве соответчика по данному делу в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2263/2012
    Заявление о признании незаконными результатов межевания земельного участка удовлетворено, так как с истцом не было проведено согласование местоположения границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1307
    Ходатайство о прекращении производства по делу по иску о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорные правоотношения носят экономический характер и подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:53

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1420
    Дело о признании недействительными: постановления о предоставлении в собственность участка; государственной регистрации права собственности; об исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; об устранении препятствий в пользовании направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, касаются уточнения отдельных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:53


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330