ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-816
    Производство по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:50

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-461
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования правомерно удовлетворен в отношении одного ответчика, так как суд верно исходил из того, что необходимость проведения паспортизации автомобильных дорог обусловлена обеспечением безопасности дорожного движения, что затрагивает интересы граждан, проживающих на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 N 33-442
    Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены, так как подобное размещение рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения, и оно не соответствует требованиям ГОСТа, в связи с чем имеются основания для демонтажа рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:41

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-542/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж отказано, так как гаражный бокс имеет признаки самовольной постройки, возведенной на не принадлежащем кооперативу земельном участке, поскольку иного истцом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1159/2013
    Иск о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка является основанием для возложения обязанности на орган кадастрового учета установления такой стоимости в качестве кадастровой стоимости земельного участка с момента нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-1062/13
    Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены правомерно, так как выданное ответчикам разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не может быть признано законным, доказательств того, что возведение построек не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  7. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 23.01.2012 N 4г-2945/2011, 4г-3432/2011
    Заявление о признании распоряжения заместителя главы администрации недействительным, обязании отменить незаконное распоряжение удовлетворено правомерно, так как изменение вида разрешенного использования земельного участка под комплекс жилых многоквартирных домов нарушает права муниципального образования, поскольку препятствует развитию территории города в соответствии с утвержденным генпланом города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  8. Определение Курского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-846-2011год.
    Заявление о признании незаконным выданного органом местного самоуправления разрешения на строительство, ведущееся на смежном с принадлежащим истцу земельном участке, оставлено без рассмотрения, так как спорные правоотношения, связанные с использованием земельного участка, смежного с участком истца, выделенного под строительство автозаправочной станции на основании выданного разрешения на строительство, имеют частноправовую природу, а потому спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  9. Кассационное определение Камчатского краевого суда по делу N 33-596/2011г.
    Дело об оспаривании решения должностного лица об отказе в регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлен без внимания и не исследован вопрос, относятся ли земли, на которых расположен земельный участок, к землям населенных пунктов, тогда как выяснение данного обстоятельства имело существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:07

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2962
    Судебный акт по делу о реальном разделе домовладения и земельного участка оставлен без изменения, поскольку на основании установленных обстоятельств, учтя заключение эксперта о возможности производства реального раздела жилого дома с надворными постройками и земельного участка, суд законно произвел раздел имущества между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331