ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2887/12
    Исковые требования о понуждении произвести паспортизацию дорог местного значения удовлетворены правомерно, так как обязанность по учету и регистрации дорожного хозяйства лежит на его собственнике, которым является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3184/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика, как органа местного самоуправления и как собственника дорог местного значения, нести расходы на паспортизацию дорог за счет ассигнований, выделяемых на их ремонт и содержание, предусмотрена нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3209/2012
    Иск о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3210/2012
    Исковое заявление о возложении обязанности произвести паспортизацию дороги удовлетворено правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3211/2012
    Иск о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3212/2012
    Иск о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-428/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании договора аренды земельного участка недействительным отказано, встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку разрешительных документов на строительство гаража, правоустанавливающих документов на земельный участок не представлено, спорный участок является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-461/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство, обеспеченное залогом, отсутствуют предусмотренные законом ограничения и препятствия для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-219
    Иск об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с государственным стандартом удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником автодороги, обязан нести бремя ее содержания и обеспечивать соответствие ее состояния установленным стандартам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:12


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333