ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-391
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполнили свои обязательства по уплате основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:11

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2706/2012
    Производство по делу о признании недействительным постановления о назначении и проведении публичных (общественных) слушаний по установлению публичного сервитута, заключения о результатах проведения публичных слушаний прекращено, поскольку установлено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.08.2012
    Заявление о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении земель населенных пунктов в собственность гражданину и договора о безвозмездном предоставлении в собственность участка удовлетворено правомерно, так как орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться спорными участками, находящимися в границах округа санитарной зоны курорта федерального значения Побережье Каспийского моря.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1048/2013
    В иске о солидарном взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что, предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, истец тем самым в одностороннем порядке расторг договор, банком не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6765/2011
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части невыполнения обязанности по организации вывоза твердых бытовых отходов удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклоняется от организации вывоза мусора на подведомственной ему территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:00

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1341/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка отказано, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок изначально не являлся свободным для предоставления его гражданину для ведения садоводства, поскольку использовался неопределенным кругом лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:51

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1592/2012
    В иске об освобождении от арестов земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как доказательств того, что дом, который истец просит освободить от ареста, принадлежит ему либо возведен им, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1636/2012
    Иск о признании постановления о прекращении права пользования земельным участком незаконным удовлетворен правомерно, поскольку ни земельное, ни гражданское законодательство не предусматривают возможность принудительного прекращения прав на землю без судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:29

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1638/12
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа уполномоченного органа в выдаче удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки, обязании выдать удостоверение оставлен без изменения, так как меры социальной поддержки предоставляются при наличии обязательных условий, которые в данном случае присутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:29

  10. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2115/11
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности отказано, так как истцом не доказано, что при заключении договора поручительства он заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334