ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А33-15624/2012
    По делу о признании недостоверной величины рыночной стоимости земельного участка, установленной в отчете об оценке, подготовленном ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:59:14

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А69-2407/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:59:14

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А27-18472/2012
    По делу о признании права собственности на самовольно произведенную пристройку к нежилому зданию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:36

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 22-16072/10
    Ходатайство о наложении ареста на имущество организаций удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что по истечении сроков погашения кредитов денежные средства банку организациями возвращены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:01:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1598/2013
    Предоставленные истцом медицинские документы не могут свидетельствовать о наличии у него суммарной эффективной эквивалентной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки населения по законодательству Российской Федерации, поскольку доза радиационного облучения определена законом иностранного государства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2680/13
    Требование о признании незаконным решения регистрационного органа отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок находится в границах территории заказника, в связи с чем в отношении него действуют ограничения о запрете предоставления в частную собственность, таким образом регистрационный орган правомерно отказал в регистрации договора и перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А41-28015/12
    Заявление о признании незаконным бездействия в принятии решения о предоставлении в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога земельных участков, обязании принять указанные решения, заключить договоры купли-продажи участков удовлетворено правомерно, так как заявитель является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных в пределах испрашиваемых земельных участков, доказательства, свидетельствующие о превышении площади предоставленных заявителю в аренду испрашиваемых земельных участков, необходимой для использования недвижимости, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:00

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А57-9043/2012
    О признании незаконными действий Межрайонной ИФНС по произведению зачета суммы излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 05:52:03

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А12-25486/12
    О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 05:52:02

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 15АП-5014/2013 по делу N А32-22910/2012
    О признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 05:51:59


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336