ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4031
Исковые требования о предоставлении истцу как ветерану труда земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный участок находится в государственной собственности и свободен от прав третьих лиц, расположенный на нем жилой дом снесен много лет назад, право третьего лица на участок утрачено, поскольку оно не могло вступить в права на имущество (дом), уже не существовавшее к моменту открытия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2860/2013
В удовлетворении требования о взыскании платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества отказано, поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, каждый дом поселка расположен на отдельном земельном участке и данные участки не имеют общей замкнутой границы, в связи с чем исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36 - Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, а следовательно, строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3019
Решение суда первой инстанции изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку при вынесении оспариваемого акта суд не учел подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости), из которого следует, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1755/2011
Иск о признании права собственности на жилой дом, признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, об аннулировании свидетельства на право собственности на землю удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на дом возникло у истца с момента его постройки, в дальнейшем дом не отчуждался, земельный участок ответчику не предоставлялся, так как он был ранее предоставлен в пользование истцу.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-669/2011
Иск прокурора об обязании орган местного самоуправления предоставить лицу, в интересах которого обратился в суд прокурор, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, удовлетворен, поскольку указанное лицо принято на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, решение о его принятии на учет никем не оспорено; принятый этим лицом как владельцем сертификата законченный строительством объект (жилой дом) признан аварийным.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31 - Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00 - Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1308/2013
В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как фактический порядок пользования земельными участками, сложившийся между его владельцами на протяжении длительного времени, не повлечет необходимость переноса строений, расположенных на участках, а необоснованное уменьшение размера участка ответчицы и площади участков останется в пределах допустимых расхождений.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57 - Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 2-483/2013
Решение суда первой инстанции об обязании органа местного самоуправления выдать обзорный план на дополнительный земельный участок отменено, так как между сторонами имеется материально-правовой спор, касающийся права собственности на участок, в этой связи разрешение поданного заявления должно происходить не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в порядке искового производства.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57
Всего документов: 5702
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341