ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-17067/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в формировании земельного участка отказано, поскольку к моменту введения в действие Земельного кодекса РФ границы земельного участка, приобретенного заявителем в собственность, уже являлись сформированными, при этом принадлежащих заявителю дворовых построек или иных сооружений, расположенных на испрашиваемой части земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А41-39331/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельных участков, предоставлению для целей исчисления и уплаты земельного налога кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, отказ в удовлетворении требований о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости не лишает заявителя возможности обратиться в суд с требованиями о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки и установлении рыночной стоимости земельного участка в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 15:35:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15724
    Исковые требования об обязании осуществить государственный кадастровый учет изменения сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером удовлетворены, так как при постановке на кадастровый учет земельных участков производилось согласование границ с владельцем земельного участка, изменения или уточнения ранее установленных границ этих участков не происходит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28039/2013
    Основной иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства заемщика обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором, размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении встречного иска о признании незаконным взимания комиссии и взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик был согласен с условиями договора, комиссия взималась за обслуживание расчетного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-33871/12
    Иск о признании с момента внесения в государственный кадастр недвижимости не соответствующими рыночной стоимости кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести изменения в кадастр недвижимости удовлетворен правомерно, так как в соответствии с п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого участка устанавливается равной его рыночной стоимости, рыночная стоимость спорных земельных участков на дату, по состоянию на которую была установлена их кадастровая стоимость, определена на основании заключения экспертов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:11

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А65-27986/2012
    По делу об обязании регистрирующего органа внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков, указав ее равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:17:15

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А65-28192/2012
    По требованию о назначении судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:17:15

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А65-28332/2012
    По делу об обязании регистрирующего органа внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка, указав ее равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:17:15

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А65-29671/2012
    По делу об обязании регистрирующего органа внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:17:14

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А65-30992/2012
    По делу об обязании регистрирующего органа внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:17:12


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44