ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-6656/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению нарушенного права общества, а повлечет за собой восстановление права муниципальной собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7369
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора залога отказано правомерно, поскольку данный договор действует до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, оснований для расторжения договора залога на основании существенного изменения обстоятельств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А41-43197/12
    Заявление об обязании органа местного самоуправления издать постановление о предоставлении земельного участка в собственность, заключить договор купли-продажи участка удовлетворено правомерно, так как заявитель имеет законное право на приобретение в собственность участка, занятого принадлежащим ему на праве собственности зданием, установленных законом оснований для отказа в предоставлении участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6286
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выступившему поручителем ответчика и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства, перешло право требования кредитора к должникам в размере выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-4331/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт наличия между сторонами обязательственных отношений подтверждается справкой ответчика о внесении арендных платежей по спорному договору в другой период, ответчик, подписывая договор аренды, принял условия договора, в том числе о том, что земельные участки передавались для осуществления строительства многоэтажных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А41-48814/12
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо возможно причинение заявителю значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:32

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-2767/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку на момент принятия к производству суда искового заявления ни один из спорных земельных участков не был поставлен на кадастровый учет и, соответственно, не мог являться объектом сделок и участвовать в гражданском обороте, кроме того, заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-35648/12
    Судебный акт о передаче дела по подсудности в другой суд оставлен без изменения, поскольку договором залога предусмотрено рассмотрение споров в Арбитражном суде города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-42664/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку часть спорного земельного участка занята объектом недвижимости, принадлежащим третьему лицу на праве собственности, спорный участок к исключительной собственности РФ не относится, ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на участок, а также доказательств расположения на нем объектов, принадлежащих РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:15

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А11-6431/2012
    По делу о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии в установленный срок решений о предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка, об обязании принять указанные решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:45:09


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344