ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А70-1097/2012
    О признании ЗАО несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:42

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А81-3808/2012
    О взыскании долга по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц за сброс загрязняющих веществ в систему канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:41

  3. Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-4938/13 по делу N А57-497/2012
    Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-65276/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку абонентом допущено превышение нормативов водоотведения по качеству, при этом учтено, что абонентом не исполнена обязанность по разработке и утверждению проекта новых допустимых сбросов, в связи с чем организацией водоканализационного хозяйства правомерно применена методика расчета оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-77924/2012
    Если представленные документы являются достаточными доказательствами, то в случае непринятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика (должника) истцу будет причинен значительный ущерб, заявленные меры связаны с предметом спора о расторжении беспроцентного договора займа и взыскании займа, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, а также на необходимость предотвращения возможного ущерба, суд принимает указанные обеспечительные меры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А42-7254/2012
    В удовлетворении требования о взыскании пени за невнесение арендной платы в установленный договором срок отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:07

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2013 N 53-АПГ13-1
    Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 07.12.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения N 1 к постановлению правительства Красноярского края от 22.11.2011 N 708-п Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 23:42:35

  8. Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2013 N Ф10-677/13 по делу N А54-139/2011
    Обстоятельства: Заявители обратились с кассационными жалобами на судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08

  9. Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2013 по делу N А54-6499/2010
    Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08

  10. Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2013 по делу N А08-1364/2010-24-22Б
    Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370