ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16101
    Апелляционное производство по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество прекращено, поскольку доказательств того, что обжалуемое решение затрагивает права заявителей, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21524/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными нормативных актов и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, так как собственниками многоквартирного дома было реализовано право на получение в собственность земельного участка под их многоквартирным домом, во исполнение чего были изданы оспариваемые истцами нормативные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17709/2012
    Раздел дома и определение границы земельного участка были произведены судом в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22511
    В удовлетворении исковых требований об обязании ликвидировать незаконную хозяйственную постройку отказано правомерно, поскольку доказательств того, что права истца нарушены в результате виновных действий ответчика вследствие расположения спорной хозяйственной постройки на границе земельного участка ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-6610/11
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства внесения арендных платежей с учетом базового размера арендной платы, установленного для населенного пункта, в границы которого включен арендуемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:42

  6. Постановление Московского городского суда от 05.02.2013 N 4у/8-439/13
    Ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку наложение ареста на имущество необходимо в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и иных имущественных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2953/2013 по делу N А40-130201/12-152-861
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, спорные земельные участки ограниченными в обороте не являются, поэтому оснований для отказа в предоставлении земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2332
    В утверждении мирового соглашения отказано, поскольку условия мирового соглашения о передаче не завершенного строительством дома в порядке отступного в собственность истца ведет к нарушению прав супруга ответчика, так как указанный объект недвижимости является предметом спора о разделе совместно нажитого в период брака имущества между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26232
    Иск о признании недействительным постановления должностного лица о приостановлении действия разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку представителем заинтересованного лица не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления действия разрешения на строительство, в том числе о наличии нарушений, допущенных истцом при осуществлении строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А41-6609/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный участок, расположения на нем объектов, принадлежащих РФ, наличие в ЕГРП записи о праве собственности РФ на спорный участок нарушает права органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389