ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3433(2011)
    Дело по иску о понуждении к совершению действий (присвоению почтового адреса земельному участку) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, удовлетворяя требования, не учел, что для идентификации участка проводится его кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера, почтовый адрес может быть присвоен конкретному зданию, строению (сооружению); на спорном земельном участке уже имеется строение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15957/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как фактические границы земельного участка, собственником которого является истец, не соответствуют межевым границам, указанным в правоудостоверяющих и кадастровых документах, не доказано нарушение ответчиками прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5572
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок не ограничен в обороте и находится в пожизненном (бессрочном) пользовании истцов, что является основанием для предоставления участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5187/2011
    Иск о прекращении незаконного строительства удовлетворен, поскольку законных оснований для осуществления строительства ответчик не имеет, так как разрешение на строительство магазина аннулировано, какими-либо правами на земельный участок ответчик не обладает: договор аренды данного земельного участка государственную регистрацию в установленном законом порядке не прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4717/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным письма-отказа и признании права собственности на незавершенное строительство, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что использование земельного участка под самовольной постройкой истицы не соответствует его разрешенному использованию в соответствии со СниП и правилами землепользования и застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  6. Определение Кемеровского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-923
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, поскольку ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитов, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно требованиям закона подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-563
    Дело по иску о ликвидации несанкционированного размещения отходов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом не установлены все собственники и пользователи захламленных земельных участков и не определено, на ком из них в соответствии со сложившимися между ними правоотношениями лежит обязанность по уборке территории.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А66-11226/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:22

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А66-10564/2012
    По делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка и о возложении обязанности на ответчика принять решение о предоставлении в собственность заявителя данного земельного участка и направив заявителю проект договора купли-продажи данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:20

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-13710/2012 по делу N А32-8149/2012
    Об изъятии земельного участка путем прекращения права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:19


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392