ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А75-2657/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:24

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2013 N Ф03-431/2013 по делу N А51-7124/2012
    О признании незаконным бездействия, выраженного в неизъятии здания для государственных нужд, обязании принять решение об изъятии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 17:47:35

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2013 по делу N А19-15670/2012
    О признании незаконным бездействия по непринятию решения по заявлению о предоставлении в долевую собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31386
    В удовлетворении иска о признании права на получение мер социальной поддержки и внесении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, обязании выдать удостоверение единого образца отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства получения истцом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30278
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления о признании информации недостоверной и не подлежащей применению, об отказе в согласовании и утверждении актов о выборе земельных участков отказано правомерно, поскольку земельные участки, испрашиваемые заявителем, частично не разграничены, частично используются другими лицами, частично планируются под использование для создания новых мест погребения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9142
    Суд обоснованно возложил на администрацию обязанность очистить территорию участка от несанкционированной свалки, поскольку к вопросам местного значения муниципального района относит организацию мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды, организацию утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:38

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16318/12
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить земельный участок в общую долевую собственность, прекратить договор аренды участка удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками домовладения, расположенного на участке, не представлено доказательств того, что на участке находятся какие-либо объекты общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16385/2012
    Заявление об обращении взыскания на земельный участок удовлетворено правомерно, так как материалами дела достоверно подтверждается, что спорный участок - единственное принадлежащее должнику имущество, позволяющее удовлетворить требования исполнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16412/2012
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, так как раздел совместно нажитого имущества супругов в равных долях правомерен, полностью доказан материалами дела, не оспаривается сторонами, судебные расходы, понесенные по делу истицей, подлежат взысканию с ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16458/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в пользование на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора отказано, так как спорный участок является неделимым, находящиеся на нем объекты принадлежат нескольким собственникам, предоставление участка в пользование лишь одному из собственников противоречит положениям п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410