ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-461
    Дело по иску о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о том, кто являлся членом колхозного двора к моменту его прекращения и как при этом определялись доли бывших членов хозяйства в общем имуществе, также судом не определено имущество или его доля, подлежащие наследованию, более того, судом применено гражданское законодательство РФ, в то время как подлежало применению законодательство РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-2731
    Иск о прекращении права аренды ТСЖ на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен частично, во встречном иске о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок, предоставленный ТСЖ в аренду под строительство, отказано, поскольку при установлении границ земельного участка должна быть учтена красная линия застройки улицы, передача в собственность части участка, занятого дорогой, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3142
    Иск об обязании перенести хозяйственную постройку, возведенную на земельном участке в нарушение действующих санитарно-бытовых требований, на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истца удовлетворен, поскольку спорная постройка не соответствует требованиям региональных нормативов и СНиП, не обеспечивает минимальных показателей благоприятных условий жизнедеятельности человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2771
    В удовлетворении иска о признании действий администрации по организации проезда незаконными, возложении обязанности освободить от проезда земельный участок отказано правомерно, так как материалы дела подтверждают отсутствие со стороны администрации незаконных действий и возложение на нее обязанности освободить от проезда участок, поскольку генеральный план застройки не предусматривает размещение каких-либо земельных участков граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:02

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3585
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку стороной истца не представлено допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что между лицами был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2012 по делу N 33-3775/2012
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ землепользования и признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, изложенного в межевом плане, отказано правомерно, поскольку при подписании актов согласования заявителю было пояснено, что земельные участки ответчиков будут заходить частично на его земельный участок, однако никаких возражений он не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4915
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю на каком-либо праве предоставлялся спорный земельный участок, кроме того, участок находится в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А41-16305/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как сделка заключена по результатам вынесения органом местного самоуправления ненормативного правового акта, который не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:30

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/5-5447/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на строительство для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отказ в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке является законным, так как земельный участок расположен в пределах территории зоны повышенного шумового воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-10207/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как плата за пользование спорным участком уже произведена ответчиком в виде уплаты земельного налога, оснований для взыскания неосновательного обогащения за тот же период, но по иному основанию, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458