ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.01.2013 N ВАС-18340/12 по делу N А33-1955/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в городскую канализацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 22:12:53

  2. Определение ВАС РФ от 29.01.2013 N ВАС-18481/12 по делу N А46-16647/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 22:12:48

  3. Определение ВАС РФ от 28.01.2013 N ВАС-14902/12 по делу N А40-111150/11-155-953
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:29:07

  4. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-18210/12 по делу N А41-42453/09
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А56-17782/2012
    В удовлетворении заявления о признании результата торгов недействительным в связи с неотзывом судебным приставом-исполнителем имущества должника с реализации отказано, поскольку в установленный период не было подано ни одной заявки на участие и данный факт был известен организатору до дня их проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А56-44007/2012
    Действия организации водопроводно-канализационного хозяйства по начислению и взиманию с абонента платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод являются законными, поскольку данный вывод подтвержден результатами анализов проб сточных вод абонента. При этом абонент не воспользовался правом отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестованной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-49543/2012
    Поскольку абонент не представил доказательств оплаты задолженности за прием сточных вод с превышением нормативов по качеству и количеству за рассматриваемый период, суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-34188/2012
    Требования о признании договора о переводе долга недействительным и прекращении ипотеки на объекты недвижимости, собственниками которых являются истцы, удовлетворению не подлежат, поскольку истцы не являются сторонами оспариваемой сделки и не представили доказательств нарушения их прав указанной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5118/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено право истца на долю в праве собственности в жилом доме; размер подлежащих взысканию денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, определен соразмерно доле истца в праве на садовый дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5134/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании принять в собственность недвижимое имущество в зачет полного удовлетворения требований оставлен без изменения, так как факт неисполнения ответчиком по основному иску обязательства по договору в установленный срок подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467