ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12390
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворен, так как объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику, на дату заключения договора купли-продажи не отвечал признакам здания, не мог быть использован в соответствии с его назначением до завершения строительства и ввода его в эксплуатацию, а земельный участок не мог быть продан ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12411
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения части жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчик утратил право собственности на спорное имущества в соответствии с вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  3. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 21.09.2012 по делу N 2-3251/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими генерального плана города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета города Ярославля от 06.04.2006 N 226, и правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 N 201.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12169/12
    Для приобретения права на меры социальной поддержки, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо не просто проживание в населенном пункте, включенном в соответствующий перечень, но и получение лицом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12465/2011
    Иск об установлении постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка удовлетворен, так как истцом были предоставлены все необходимые документы для решения вопроса о возможности установления сервитута по предложенному варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6960/11
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку права истца были нарушены совершением сделки договора дарения, так как это препятствует исполнению определения мирового судьи, которым утверждено мировое соглашение о разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:10

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-1785
    Отсутствуют основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку сумма неисполненного обязательства по договору залога, в обеспечение которого и заключен договор ипотеки, составляет с учетом размера пени более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору об ипотеке, а просрочка неисполнения обязательств составляет более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:13

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-124
    Дело о признании незаконным отказа в получении удостоверения, признании подвергшимся радиационному воздействию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что международных договоров между РФ и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А41-37713/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на здание отказано, поскольку истцом не представлены органу местного самоуправления документы, необходимые для рассмотрения вопросов о выдаче разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-28753/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия договорных отношений по аренде между сторонами до государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и вытекающей из них обязанности ответчика по внесению арендной платы подтвержден материалами дела, в договоре отсутствует условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469