ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2012 по делу N 6398/12
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки и выдаче удостоверения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено получения им суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5262\2010
    Дело по иску о признании незаконным распоряжения о предоставлении третьему лицу земельного участка в аренду для строительства жилого дома, обязании предоставить участок в аренду истцу направлено на новое рассмотрение, так как отсутствует документ, подтверждающий обращение истца в уполномоченный орган, суд не дал оценки доводам третьего лица о том, что он произвел съемку, согласования, необходимые кадастровые работы и получил кадастровый паспорт на спорный участок, то есть понес материальные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:18

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4361/2012
    Результатами экспертизы подтверждено, что полученная истцом эффективная доза облучения является следствием ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, следовательно, требования о включении истца в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и выдаче удостоверения единого образца, подтверждающего право на меры социальной поддержки, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2509/2012
    Производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении истцу в собственность за плату земельного участка под расположенные на нем строения прекращено обоснованно, поскольку установлено, что имеется вступившее в силу решение суда о сносе строений на спорном земельном участке, что исключает возможность удовлетворения заявления истца, так как при наличии спора о праве вопрос подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.08.2012 по делу N 33-1312
    Производство по делу о признании недействительным права собственности на земельный участок, обязании погасить в ЕГРП запись регистрации о праве собственности, о снятии участка с кадастрового учета прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, на основании которого оспариваемое право признано недействительным, спор разрешен по существу, права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:44

  6. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 23.08.2011 N 44Г-45/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка на праве общей долевой собственности бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как правомерность отказа в предоставлении земельного участка судом не проверена, вывод о его незаконности сделан преждевременно, не проверены доводы ответчика, изложенные в решении об отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-903/2011
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как по закону кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1393/2011
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договоров купли-продажи земельных участков для ведения личного хозяйства отказано правомерно, так как установлено, что истице не предоставлено права требовать от ответчика заключения с ней основного договора купли-продажи принадлежащих ему долей в праве общей долевой собственности, так как договор не является публичным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.06.2012 N 33-1336
    Производство по делу об устранении препятствий в проведении водоснабжения к жилому дому прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476