ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26499/2011
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи ничтожной отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, правообладателем спорного имущества ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  2. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-24285
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком обязательства не исполнены, размер пени, подлежащих взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке, обоснованно уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  3. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26090
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку пользовался указанным наследством, следил за его состоянием и нес бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22610
    Дело об обязании произвести акт перерасчета земельного участка и признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил имеющиеся в доказательствах противоречия, неправомерно отверг как доказательство предоставления истице земельного участка похозяйственную книгу, не заслушал мнение администрации, представитель которой в судебное заседание не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:26

  5. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26905
    Иск в части признания недействительным приказа об изъятии в связи со смертью земельного участка и признания права собственности на земельный участок удовлетворен, так как умерший никогда в доме не проживал, не являлся собственником земельного участка и наследодатели истицы, а впоследствии и она пользуются земельным участком с момента его существования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:01

  6. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23298
    В удовлетворении иска о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию, и обязании выдать удостоверение отказано правомерно, так как населенный пункт, в котором родился истец, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, население которых получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения больше 5 сЗв.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2783/2012
    Автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная в границе сельского поселения, подлежит паспортизации в соответствии с Типовой инструкцией по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования ответчиком - муниципальным образованием в связи с переданными ему полномочиями в области дорожной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:27

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2782/2012
    В связи с переданными ответчику - муниципальному образованию полномочиями в сфере дорожной деятельности, на основании статьи 210 ГК РФ автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная в границе сельского поселения, подлежит паспортизации в соответствии с Типовой инструкцией по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:26

  9. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23319/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как представленное в качестве правоустанавливающего документа на участок постановление не может служить основанием для возникновения у истца права собственности на участок, поскольку оно исполнено не было, издано с нарушением положений действовавшего на момент его издания законодательства, не было зарегистрировано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:35

  10. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10853
    Дело о признании не приобретшими право на жилое помещение, выселении, вселении передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:53


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479