ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11334
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитным соглашениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:02

  2. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11428
    В удовлетворении требований о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний и о понуждении к выдаче удостоверения установленного образца отказано правомерно, поскольку истец на период проведения ядерного взрыва не проживала на территории населенного пункта, подвергшегося радиационному воздействию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:52

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12145/11
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как основанием для заключения оспариваемого договора послужило незаконное постановление органа местного самоуправления, договор аренды заключен ответчиками в нарушение требований ст. ст. 28, 34 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:51

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12153/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, регистрации права на земельный участок, свидетельства отказано правомерно, так как участок предоставлен участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, истцом не представлено доказательств наличия у него каких-либо льгот и права на бесплатное предоставление участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:47

  5. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11640
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, не приобретшим право собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств наличия каких-либо прав на спорный участок истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:31

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5861
    Поскольку допущенные судом нарушения являются существенными для рассмотрения иска о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:41

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4814/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как объект незавершенного строительства не является жилым домом, а также зданием, строением, сооружением, а является самостоятельным объектом недвижимого имущества, следовательно, не предоставляет его собственнику право на выкуп земельного участка под ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:38

  8. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12929
    Иск об установлении границы удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что определение границ и площади земельного участка ответчика было проведено с нарушением требований законодательства и с нарушением прав и законных интересов владельца смежного земельного участка - истицы, поэтому в соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2668-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, так как доказательств того, что ответчиком был произведен самовольный захват земли, суду предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  10. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3367/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, восстановлении границ и обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок истца не сформирован как самостоятельный объект, границы земельных участков ответчиков определены и закреплены на местности, их площадь соответствует материалам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:02


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480