ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-13210/12
    Иск о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец добровольно отказался от причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14335/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно в связи с недоказанностью обязательства по продаже земельного участка, так как согласно заключению почерковедческой экспертизы подпись в оспариваемых договорах выполнена не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14337/12
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении какой-либо из сторон предложения о заключении основного договора купли-продажи земельного участка либо об уклонении ответчика от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-960
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что возведенные постройки установлены ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6284/2012
    Требования о взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендных платежей. Довод жалобы о необходимости снижения судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера пеней основанием для отмены решения не является, так как данной правовой нормой в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, установлено право, а не обязанность суда уменьшения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:15

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-144
    Иск о признании незаконным межевания земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, о прекращении права собственности на земельный участок, о погашении записи о правах на земельный участок удовлетворен, так как согласно свидетельству о праве на наследство истица значится собственником участка, право собственности ее зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2881
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления главного судебного пристава об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета с реализованного имущества оставлено без изменения, так как законный владелец имущества обладает правом обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-3787/2012
    Решение суда по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования изменено: изменены доли истца и ответчицы в праве собственности на спорные земельные участки, поскольку вывод суда о том, что завещанным истцу имуществом является весь земельный участок в площади большей, чем это указано в завещании, не согласуется с обстоятельствами дела и противоречит буквальному толкованию завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:52

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-3830/2012
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании частично недействительными правоустанавливающих документов изменено: исключены слова в части из выводов суда о признании недействительными в части дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону, решение дополнено указаниями об определении доли ответчиков в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2539/2012
    С учетом предусмотренного договором аренды земельного участка права арендодателя на бесспорное одностороннее изменение размера арендной платы и исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ у арендатора возникает обязанность подписать дополнительное соглашение к договору аренды об установлении годовой суммы арендной платы ввиду изменения органом местного самоуправления разрешенного использования земельного участка, являющегося предметом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483