ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 33-15292/11
    Дело по иску о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:05

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-15724/11
    Исковые требования о выделении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  3. Определение Самарского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-9076
    Исковые требования о признании незаконными приказа о предоставлении в собственность земельного участка и договора купли-продажи и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик никогда фактически не пользовался земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:55

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.07.2011 по делу N 33-17017/2011
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что определить новый порядок пользования между совладельцами участка при жилом доме с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности не представляется возможным до исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2940
    Требование о признании недействительным постановления главы городского округа об утверждении границ земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку процедуры публичных слушаний для определения размещения автозаправочных станций не требуется, правила землепользования и застройки городского округа были приняты после издания оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-3127
    Требование об отмене постановления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку данное постановление прав истца не нарушает, действующему законодательству не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:31

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-3268
    Решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам третьего лица при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3381/2011
    При отсутствии документа, подтверждающего право на земельный участок, границами этого участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и сложившиеся по фактическому землепользованию. Поскольку спорная часть земельного участка не находилась у истца в собственности, при межевании границы участка определены неправильно с нарушением прав смежного землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-19021/11
    Исковые требования о включении в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически вступила во владение земельным участком, продолжала обрабатывать его, нести расходы на содержание участка, срок принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-3987
    Раздел жилого дома произведен в соответствии с идеальными долями собственников в праве общей долевой собственности на этот дом, а при разделе земельного участка сторонам выделены участки, соответствующие долям в праве собственности на дом, доступ к участкам обеспечивается через земли общего пользования, следовательно, права и законные интересы сторон не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490