ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 15.08.2013 N 33-797/2013 по делу N 2-281/2013
    Решение о признании неправомерными действий по назначению, перерасчету и выплате пенсий оставлено без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о необоснованности отказа во включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-12253/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что при выделении и постановке на кадастровый учет земельного участка были соблюдены права всех смежных землепользователей и имеется согласование границ участка в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3237
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и необоснованным отказа в выкупе арендатором земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что земельный участок, на котором расположен водный объект, и земельный участок, на котором расположено гидротехническое сооружение, ограничены в обороте и не могут быть предоставлены в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2968
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку ответчица ведет строительство за пределами предоставленного ей земельного участка, в связи с чем возведенная ею постройка является самовольной и подлежит сносу осуществившим ее лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3101
    Частное определение суда по заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления отменено, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для вынесения частного определения на предмет нарушения законности должностными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3102
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истица не признавалась утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи отказом от договора найма и выездом на другое постоянное место жительства, сохраняла право пользования спорным жилым помещением, о чем свидетельствует регистрация по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3112
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановки земельного участка на кадастровый учет, договоров купли-продажи участка, решения правообладателя о преобразовании участков, исключении записи из Единого государственного реестра прав о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как истец не приобрел право собственности на спорный земельный участок после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10267/13
    Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета на производство земляных работ на земельных участках оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку судья пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия мер по обеспечению заявленных требований и исходил из того, что истицей не представлено доказательств необходимости принятия мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3336
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку данная мера будет отвечать целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3425
    Иск в части прекращения права собственности и исключения из ЕГРП записи удовлетворен правомерно, поскольку включение спорного земельного участка в состав земельного участка, принадлежащего ответчику, влечет нарушение исключительного права истца как собственника недвижимости, расположенной на этом участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:54


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59