ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22989
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, встречный иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворен в части правомерно, так как земельный участок изначально был выделен ответчику, расположен при домовладении, находился в фактическом его пользовании, при постановке на кадастровый учет граница участка была согласована с обладателем соседнего участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10089\2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен правомерно, так как спорные строения, возведенные истицей на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим, планировочным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15836
    Возможность раздела земельного участка допускается при условии определения статуса и принадлежности расположенных на нем строений. В противном случае остается неразрешенным спор относительно земельного участка под имеющимся строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-8057
    В соответствии с законом земельные участки, которые включены в состав земель промышленности и иного специального назначения, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2399/2012
    Требование о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана удовлетворению не подлежит ввиду того, что основанием для отказа послужило непредставление в полном объеме документов, необходимых для его подготовки и выдачи, при этом доказательства, свидетельствующие о невозможности предоставления указанных документов, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:21

  6. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7710/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с органа местного самоуправления неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных от сдачи в аренду земельного участка, принадлежащего истцам, отказано правомерно, поскольку не доказано, что в период сдачи спорного участка в аренду истцы не имели возможности им пользоваться и их право владения было фактически нарушено, расчет суммы неосновательного обогащения не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:26

  7. Решение Саратовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 3-127/2012
    О признании недействующим приложения N 1 к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 N 270-П Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области в части утверждения среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельных участков в размере 2 вида разрешенного использования в кадастровом квартале в сумме 546,80 рублей за квадратный метр.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:17

  8. Решение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 3-48/2012
    О признании недействующим и не подлежащим применению приложение N 4 постановления Правительства Саратовской области от 07.07.2009 N 270-П Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:17

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3880/2011
    В удовлетворении встречных требований о признании недействительными обмера и плана границ земельного участка, проведения кадастрового учета участка, права собственности на участок отказано, так как межевание участка истца при постановке на кадастровый учет не проводилось, участок не индивидуализирован, права и законные интересы истца наличием ошибки, допущенной при межевании участка ответчика, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:09

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3950/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку положениями земельного законодательства РФ гарантируется возможность бесплатного приобретения собственником строения земельного участка, на котором находится данное строение, в собственность с учетом сложившегося порядка пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496