ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-9270/11
    Дело о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:09

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2007/11
    Поскольку используемая в населенных пунктах питьевая вода не отвечает требованиям СанПиН, требование о признании незаконным бездействия администрации в части бесперебойного снабжения населенных пунктов питьевой водой в соответствии с требованиями СанПиН правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2012/11
    Суд не вправе обязать орган местного самоуправления принять или дополнить какой-либо нормативный правовой акт, поскольку это является исключительной компетенцией органа местного самоуправления, решение суда в части понуждения администраций определить цели, задачи, порядок создания и организации деятельности муниципальной пожарной охраны, порядок ее взаимоотношений с другими видами пожарной охраны отменено, производство по делу в этой части прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-2369
    Поскольку отсутствие сведений о принадлежности земельного участка к категории земель населенных пунктов не может являться основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета, требование о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:37

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2543
    Дело об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиационному воздействию, признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, о понуждении к внесению сведений в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и выдаче удостоверения единого образца направлено на новое рассмотрение, так как суд лишен возможности рассмотреть требования по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2762/2011
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком возложенной на него локальными нормативными актами обязанности по разработке и согласованию проекта организации дорожного движения в границах населенных пунктов муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1503
    В признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе выдать заявителю разрешение на строительство офисного здания на арендуемом земельном участке, обоснованно отказано, поскольку заявителем не была представлена схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-598/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку истец проживал в населенном пункте, включенном в Перечень, по истечении нескольких лет после проведенного ядерного испытания на Семипалатинском полигоне; доказательств получения в период проживания в данном населенном пункте суммарной (накопленной) дозы облучения более 5 сЗв (бэр) истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 N 33-5047
    При отсутствии доказательств того, что лица, получившие судебную корреспонденцию для последующей передачи ее ответчику, не имеют такого права, отсутствуют уважительные причины пропуска ответчиком срока для подачи заявления об отмене заочного решения, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.08.2012 по делу N 578/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истец является собственником спорного имущества в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:03


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498