ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-7746/2012
    Исковые требования о выделе доли из общего имущества в натуре, выплате денежной компенсации удовлетворены правомерно, так как произведенный выдел земельного участка права ответчика не нарушает, поскольку площадь выделенного земельного участка соразмерна его доле, имеется доступ к участку с мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:28

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6968/2012
    В исковых требованиях в части устранения препятствий в пользовании собственностью отказано, так как сделка купли-продажи спорного земельного участка между истцом и третьим лицом противоречит Закону, ввиду отсутствия прав у титульного собственника на распоряжение земельным участком в заявленных границах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:24

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-2886/11
    Заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в непроведении необходимых противопожарных мероприятий, и возложении обязанности устранить нарушения удовлетворено правомерно, так как невыполнение ответчиком требований пожарной безопасности нарушает права и свободы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:44

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3306/11
    Иск об установлении частного сервитута удовлетворен, так как истица имеет возможность прохода и проезда к своему гаражу только через земельный участок ответчика. Истице предоставлено право прохода и проезда через земельный участок ответчика путем установления сервитута в выходные, праздничные дни, дни каникул в учебном заведении ответчика без ограничения, а в дни учебного процесса - согласно расписанию учащихся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:41

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1862
    Иск о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка удовлетворен, поскольку у истца с лицом была достигнута договоренность о создании общей долевой собственности на спорный жилой дом, и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33а-3322/2012
    Поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, вступившим в силу решением суда по ранее рассматриваемому делу за истцом признано право пользования земельным участком, находящимся в границах садоводства, требование о признании права собственности на данный земельный участок и возведенные на нем постройки удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:58

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10180
    Решение суда о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество частично отменено, в отмененной части новым решением размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного недвижимого имущества, увеличен с учетом взыскиваемой с ответчика неустойки за просрочку погашения им займа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:50

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17059/2012
    Определение суда, которым прекращено производство по иску о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17097/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании незаконным бездействия администрации по обеспечению должного уровня содержания муниципальной дороги общего пользования, изменено: исключено указание на срок, в течение которого администрация обязана выполнить указанные судом действия, поскольку средства на оформление и государственную регистрацию имущества в бюджете поселения не предусмотрены, судом учтены порядок и срок формирования бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17358/2012
    Решение суда о признании договора дарения земельного участка недействительным и отказе в удовлетворении встречных требований о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка недействительным оставлено без изменения, так как доказательств перехода права собственности на спорный земельный участок от одного ответчика к другому суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:30


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504