ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8261/12
    Для приобретения права на меры социальной поддержки, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо не просто проживание в населенном пункте, включенном в соответствующий перечень, а получение лицом суммарной эффективной дозы облучения более пяти бэр в период его проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10719/12
    Исковые требования о признании недействительными договоров пожизненной ренты и завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения спорных договоров и составления завещания гражданка не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-7185
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14721/11
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05

  5. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 4г/3-4325/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик по основному иску обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:34

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.08.2010 по делу N 33-14635/10
    В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как ответчик добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом как своим собственным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3482/2012
    Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку автомобильная дорога, в отношении которой заявлен спор, находится в собственности муниципального образования, суд обоснованно удовлетворил иск прокурора об обязании администрации муниципального образования произвести паспортизацию дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  8. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-7064/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов отказано, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества, а требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, поэтому взыскание задолженности с ответчика солидарно с другими ответчиками является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:38

  9. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7151
    Требования об установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как заявителем невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:35

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-3980/2010
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку избранный истицей способ защиты своего нарушенного права не может защитить нарушенное субъективное право истицы, так как не исключает зарегистрированного права ответчика на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:33


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514