ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3155
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что при расчете налога, подлежащего уплате ответчиком, истец обоснованно определил налоговую базу, и оснований для применения в расчетах земельного налога иной налоговой базы у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:38

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-4459
    Пункт оспариваемого постановления является поручением о направлении данного постановления для принятия решения по вопросу о снятии истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Снятие истца с учета не производилось, следовательно, его права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:36

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3008
    Требования о признании права на выдачу удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, удовлетворены правомерно, поскольку документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы по установленной форме, принимаются на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  4. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 44-г-116
    Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права на получение жилищного сертификата и обязании включить в список на получение субсидии отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как на истицу распространяется действие законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:44

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 11.08.2010 по делу N 44г-129/10
    Дело по иску о понуждении к принятию имущества в муниципальную собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебный акт, в соответствии с резолютивной частью которого ответчик обязан принять на баланс демонтированные, то есть отсутствующие сооружения, является фактически неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:44

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-4170
    Поскольку обстоятельства дела судом в полном объеме не исследованы, вывод суда об отказе в удовлетворении требований об установлении границ земельного участка истца является преждевременным, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:24

  7. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10310
    Дело по иску об определении границ земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на участок, признании недействительными записей и встречному иску об определении границ участков, признании права собственности, признании недействительными результатов межевания направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что межевые дела сторон не были оформлены в установленном порядке по причине наличия спора в отношении границы смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:30

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10554
    Дело по жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления направлено на новое рассмотрение, поскольку нормы права, на основании которых суд отказал в принятии заявления, предусматривают необходимость обращения с заявлением о переводе земельного участка из одной категории земель в другую в компетентные органы, то есть судом не определена правовая возможность рассмотрения требования в ином судебном порядке, так как отказ в принятии иска влечет невозможность его повторного предъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:16

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-21390/2010
    Исковые требования сносе самовольных построек и устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  10. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10743
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта предоставления земельного участка в пользование, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил каких-либо документов, подтверждающих право пользования спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:03


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516