ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8261/12
    Для приобретения права на меры социальной поддержки, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо не просто проживание в населенном пункте, включенном в соответствующий перечень, а получение лицом суммарной эффективной дозы облучения более пяти бэр в период его проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:17

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-3933/2012
    Не может быть признано право собственности на земельный участок без разрешения спора о его границах и постановке на кадастровый учет, так как установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт, который, в свою очередь, должен содержать результаты согласования границ земельного участка со смежными землепользователями, представляет собой его индивидуализацию, без которой невозможно признание данного участка объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3556
    В иске об оспаривании отказа в выдаче удостоверения, признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию, отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о наличии у истицы суммарной эффективной эквивалентной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки по законодательству РФ; оснований для применения норм права иностранного государства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4561/2012
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включении в реестр учета граждан для оформления удостоверения отказано правомерно, так как представленная истцом справка не свидетельствует о наличии у него суммарной эффективной эквивалентной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки по законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:30

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-2984/11
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направленно на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не было исследовано вступившее в законную силу решение суда, принятое ранее по этому же вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:08

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-103
    Иск о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворен, поскольку истец постоянно работал и работает в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также истец не менее 12 лет 6 месяцев осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, суд с учетом данных обстоятельств суммировал льготы и пришел к выводу о признании за лицом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:02

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-128
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку прежнему собственнику спорного земельного участка (до заключения договора купли-продажи жилого дома) земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. При этом на момент продажи судебным решением было признано право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-156
    Согласно ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-1718
    В иске об освобождении земельного участка отказано, поскольку хотя размер ограды захоронения родственников ответчицы по длине при ее замене был ею незначительно увеличен, однако данное увеличение не повлекло нарушение прав и законных интересов истца, так как в судебном заседании установлено, что на участке, повлекшем увеличение размера ограды захоронения лиц, произвести иное захоронение не представляется возможным. Каких-либо доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1763
    Поскольку истец проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в течение установленного статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 периода времени, то требования о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на два года правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521