ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-13089/10
Положения статьи 15.2 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ, предусматривающие компенсационное предоставление жилого помещения в собственность, не применяются в случае, если изъятие земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества осуществляется в целях размещения олимпийских объектов краевого значения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:34 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-13444/10
Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, порядок проведения государственной кадастровой стоимости земель устанавливается Правительством РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:34 - Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2130
В удовлетворении требований об обязании внести в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, выдать удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение льгот и компенсаций, отказано правомерно, так как не имеется доказательств того, что истец подвергся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:27 - Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-5703
Поскольку заемщик не исполняет обязательства по возврату сумм кредита и процентов в установленных кредитным договором порядке и размере, суд правомерно пришел о взыскании сумм кредита, процентов, обусловленных договором, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28 - Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1967
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как истцом не предоставлены правоустанавливающие документы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48 - Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2527/2011
Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в перерасчете земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку истец уплатил земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной нормативно-правовым актом субъекта РФ, однако для исчисления земельного налога за спорный период при определении налоговой базы в отношении земельных участков, принадлежащих истцу, должна быть использована кадастровая стоимость земельного участка, установленная по состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:45 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3045
В удовлетворении исковых требований об изменении удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка и внесении соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как кадастровая оценка земельного участка произведена в соответствии с ч. 1 ст. 24.21 Закона об оценочной деятельности в РФ, доказательств того, что оспариваемый показатель определен неправильно, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:35 - Решение Рязанского областного суда от 26.01.2012
Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку, управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения на 41 км/ч, чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:31 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33-»А»-36
Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установленная в договорах залога цена предметов залога использована для обоснования рыночной стоимости объектов залога при получении кредитов, стоимость рассчитана на дату заключения договоров. Доказательств в обоснование иной стоимости этого имущества ответчиками не представлено, ходатайство о назначении по делу экспертизы заявлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27
Всего документов: 5702
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524