ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5317/2012
    Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимуществ перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5330
    В удовлетворении требования о признании недействительными сведений, содержащихся в техническом паспорте на домовладение, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым было отказано в удовлетворении аналогичных встречных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2135/2012
    Во включении земельного участка в границы населенного пункта отказано, поскольку проведение данной процедуры невозможно и нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:57

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2262
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным решения в части предоставления в собственность земельного участока, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-5944/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в части возложения обязанности на орган государственной регистрации произвести регистрацию перехода права собственности на жилой дом отказано, так как государственный орган не является субъектом спорного правоотношения, прав истицы на спорный жилой дом не нарушал и не имеет материально-правовой заинтересованности по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.09.2012 N 33-3180
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения филиала федеральной кадастровой палаты о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как установлено, что основанием для приостановления осуществления учета стало противоречие между сведениями, содержащимися в представленных документах, и сведениями, имеющимися в органах кадастрового учета о данном объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58

  8. Постановление Тверского областного суда от 18.06.2012 N 44-г-32
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в выкупе земельного участка и признании права на выкуп земельного участка отказано, так как земельные участки, занятые объектами недвижимого имущества, могут быть предоставлены в собственность только для целей эксплуатации уже существующих зданий, строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57

  9. Определение Курского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1756-2012
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение об установлении факта месторасположения недвижимого имущества и защите прав собственника от нарушений удовлетворено, так как заявительница, являясь по делу 3-им лицом, личного участия в его рассмотрении не принимала, копия решения не направлялась, каких-либо сведений о получении ею копии такого решения в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5065
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, так как решение о прекращении права собственности на спорный земельный участок заявителя ведет к неопределенности правовой судьбы этого участка, который выбыл из публичной собственности после его формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525