ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 N 33-3028/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчики исковые требования признали в полном объеме; суд принял признание иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-3305
    Решение в части определения начальной продажной цены заложенного имущества по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, поскольку суд не учел, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в его отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:08

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-10660
    В удовлетворении исковых требований о признании истца подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, признании права на получение мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку нет допустимых доказательств получения истцом в период проживания в Республике Казахстан требуемой суммарной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5411/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования в виде отказа в отнесении земельного участка к землям определенной категории отказано, поскольку со стороны органов государственной власти в период проведения земельной реформы был разрешен вопрос об отнесении земель, на территории которых находится указанный земельный участок, к определенной категории земель, а именно к землям населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11365
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, встречные требования о признании утратившими право собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным зарегистрированное право собственности истцов на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19363/12
    Иск о признании недействительным протокола общего собрания, устранении препятствий в подключении к уличной сети канализации удовлетворен правомерно, поскольку истцом получено письменное согласие всех собственников домовладения на подключение дома к канализации, кроме ответчицы, также установлено, что кооператив собственников наружной уличной сети канализационной магистрали не образовывался и не регистрировался в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19501/12
    Решение суда о разделе домовладения и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности оставлено без изменения, так как предложенный экспертом вариант раздела жилого дома с пристройками и служебными постройками был определен с учетом идеальных долей сторон в праве общей долевой собственности, сложившегося порядка пользования совладельцами обособленными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19713/12
    В удовлетворении иска о признании постановления недействительным, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку представителем истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, ходатайств о восстановлении срока на обжалование постановления заявлено не было, спорный земельный участок наследственной массой не являлся и не мог быть предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19937/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выселении, отказано в удовлетворении требований встречного иска о признании договора дарения недействительным, признании права пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик без законных оснований проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, а оспариваемый ответчиком договор дарения соответствует установленным нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2012 N 33-762/2012
    Решение суда по делу о признании незаконными действий по снятию с кадастрового учета земельных участков, восстановлении земельных участков на кадастровом учете и признании права собственности оставлено без изменения, поскольку суд верно установил обстоятельства дела, правильно признал незаконными действия по снятию с кадастрового учета земельных участков, принадлежащих истцам, восстановив их на кадастровом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:20


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532