ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-6060/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица по непринятию решения об изменении вида разрешенного использования земельных участков отказано правомерно, поскольку принадлежащие заявителю на основании свидетельств о государственной регистрации права земельные участки относятся к категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием производственный имущественный комплекс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:57

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-628/2011
    Суд удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в непринятии мер по созданию условий для забора воды в целях пожаротушения из источников наружного водоснабжения и в непринятии мер по созданию системы оповещения людей на случай пожара и чрезвычайных ситуаций, поскольку установлен факт того, что в населенном пункте имеются естественные (искусственные) водоисточники (водоемы), в связи с чем должны быть устроены соответствующие подъезды к ним для забора воды в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:57

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3134
    В удовлетворении исковых требований об изменении вида разрешенного использования земельного участка и определении его кадастровой стоимости отказано правомерно, так как истцами неверно избран способ защиты нарушенного права, а исковые требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3222
    Исковые требования о предоставлении в аренду истцу земельного участка удовлетворены правомерно, так как акт предварительного согласования расположения объекта недвижимости является основанием для предоставления истцу в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:34

  5. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 N 33-3224
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование деньгами отказано, так как ответчица исполнила обязательства по возврату долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:34

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3250/2011
    Заявление о возложении на администрацию поселка обязанности по исполнению комплекса мер пожарной безопасности удовлетворено, так как проверка технического состояния пожарного гидранта установила, что пожарный водоем не имеет подъезда, это является нарушением правил пожарной безопасности, устранение которых входит в компетенцию муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3257
    Заявление о снятии запрета регистрации перехода права собственности и иных сделок с земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры, принятые судом, препятствуют исполнению постановленного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  8. Определение Тверского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3273
    Материал дела по заявлению о прекращении исполнительного производства направлен в суд на новое рассмотрение для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 20.05.2011 по делу N 33-1520/2011
    Указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства, кроме того, в ходе реализации заложенного имущества его стоимость может существенно снижаться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:15

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1820/2011
    Иск в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости правомерно удовлетворен, поскольку регистрация перехода права собственности произведена ответчиком в нарушение закона, право собственности у ответчика на спорное имущество не возникло, он не приобрел правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:07


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551