ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1348
    Исковое заявление о признании договора ипотеки прекратившим свое действие удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие задолженности по договору подтверждено, то залог подлежит прекращению в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:40

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2557/2012г.
    Поскольку стороны не представили доказательств сложившегося порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым спорный участок полностью входил в состав территории домовладения одной или другой стороны, требование о согласовании границ земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2515
    В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие захват ответчиками принадлежащей ей земли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:42

  4. Определение Костромского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-729А
    В удовлетворении жалобы об отмене определения суда и направлении дела о взыскании задолженности для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылались заявители, не относятся к числу существенных и не могут являться основанием для пересмотра решения суда, вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:11

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-2758/2012
    В иске о признании недействительным постановления об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как отмена постановления осуществлена главой сельского поселения в пределах полномочий, предоставленных ему законом, ввиду того что один вид разрешенного использования был изменен на другой вид без установленных законом оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2804/2012
    В удовлетворении иска в части признания права общей собственности на долю имущества, долю земельного участка отказано, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право собственности ответчика на спорное имущество. Указанный судебный акт не отменен и не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2850/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как созаемщики обязательства по погашению кредита и процентов исполняют ненадлежащим образом; взыскание на предмет залога обращено правомерно, поскольку договор ипотеки в установленном законом порядке не расторгнут и недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.11.2012 по делу N 33-1959/27
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с нахождением на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом удовлетворены правомерно, поскольку спорные периоды работы истицы подлежат включению в стаж для назначения пенсии с уменьшением возраста как работа на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:24

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6769
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий администрации города по заключению договора аренды земельного участка, обязании принять меры к расторжению договора отказано правомерно, так как установлено, что индивидуальный предприниматель признан победителем конкурса на размещение сезонных объектов торговли на территории муниципального образования; все существенные условия спорного договора сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:02

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6951
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553