ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19988/2012
    Иск об обязании устранить препятствия по выносу сети удовлетворен правомерно, так как доказательств, что ответчику принадлежит спорный газопровод, не представлено, как и доказательств предоставления ему в установленном законом порядке участка, по которому прошел газопровод, в связи с этим спорный газопровод является самовольной постройкой, на которую право собственности ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19999/2012
    В иске о разделе дома и земельного участка, нечинении препятствий в пользовании отказано правомерно, так как принудительное выделение доли одного из участников общей долевой собственности путем выплаты ему другим сособственником компенсации законом не предусмотрено, в силу чего раздел дома и земельного участка невозможен; доказательств чинения препятствий в пользовании имуществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20236/2012
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки, обязании включить в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и выдать удостоверение установленного образца отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих получение суммарной эффективной дозы облучения вследствие ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20301
    В удовлетворении требований в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, исключения из ЕГРП сведения о праве собственности отказано, так как действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, они совершены в течение срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18992
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по переносу забора незаконными, о признании незаконным фактического использования земельного участка большей площадью и переносе забора отказано правомерно, так как согласно заключению землеустроительной экспертизы фактическая площадь земельного участка истца больше, чем по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20989/2012
    Требования об установлении границы земельного участка, о возложении обязанности освободить незаконно захваченный земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15767/2012
    Производство по делу о реальном разделе жилого дома и земельного участка прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18755/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок при доме не сформирован, границы и размеры не определены, право истцов на спорный земельный участок в определенной площади и определенных границах не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18926/2012
    В удовлетворении требований о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, выдаче удостоверения установленного образца отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он получил суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08

  10. Определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18933/2012
    Иск об установлении сервитута на часть земельного участка СНТ удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца имеется возможность прохода на принадлежащий ему на праве собственности участок только по участку ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:07


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555