ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-20124/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворении встречного иска о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку строительство спорного дома осуществлено с соблюдением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, без нарушений целевого использования земельного участка, сохранение спорного дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21256\12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку целевое назначение спорного земельного участка не соответствует размещению на нем многоквартирного жилого дома, истцом не представлены заключения о соответствии самовольно возведенного строения градостроительным нормам и правилам, пожарным и санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:56

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21501/2012
    Решение суда о признании распоряжения городской администрации о предоставлении земельного участка, договора аренды недействительными отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как доказательства обращения третьих лиц с заявками на приобретение спорного участка в аренду отсутствуют, предоставленный лицу участок прилегает к участку, принадлежащему ему же на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:55

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21638/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на судебные акты по делу об обязании городской администрации предоставить земельный участок в аренду оставлено без изменения, так как данный срок является истекшим даже без учета времени нахождения гражданского дела в суде надзорной инстанции, которое учитываться не должно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21713\12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку, привести земельный участок в первоначальное состояние, возмещении материального вреда, признании недействительности экспертизы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как требования истца о признании недействительности экспертизы фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21761/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку спорное строение принадлежит ответчику на праве собственности, также истцом не представлено доказательств того, что строение возведено с нарушением строительных норм и правил, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:53

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22284/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о сносе самовольно возводимого строения, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик осуществляет строительство жилого дома на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, также истцом не представлено доказательств того, что постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:50

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4414/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить другой земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность использования земельного участка, обремененного публичным сервитутом, по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.10.2012 по делу N 33-3204/2012
    Решение городского суда о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку получение истцом телесных повреждений стало возможным как по вине ответчика, который допустил осыпание земельного участка в результате строительных работ на своем участке, так и по неосторожности самого истца, размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560