ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.11.2012 N 33-4695/2012
    Решение суда по делу об установлении сервитута отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку нет доказательств невозможности осуществления прав истца как собственника в отношении здания гаража и земельного участка без ограничения прав смежного землепользователя и установления сервитута, нет доказательств, подтверждающих отсутствие иных возможностей обустроить подъезд истца к своему имуществу, в том числе путем выполнения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-13554/2012
    В признании гражданина подвергшимся радиационному воздействию и выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку город, в котором проживал истец, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что свидетельствует об отсутствии основания для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  3. Решение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 3-173-2012
    О признании недействующим пункта 10 статьи 1 Закона Пермского края от 07.04.2008 N 216-ПК Об административно-территориальных изменениях в Пермском крае в части упразднения как фактически прекратившей существование и исключения из учетных данных административно-территориального деления Пермского края деревни Демино Пермского района.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:51

  4. Определение Приморского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8596
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде суммы уплаченных арендных платежей, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку арендные платежи, уплаченные истцом в период приостановления государственной регистрации договора аренды земельного участка, не являются убытками, так как обязанность по внесению арендной платы установлена договором аренды. Доказательств наличия морального вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-6855
    Поскольку основанием заключения договора купли-продажи земельного участка являлось постановление главы муниципального образования, которое отменено законно и обоснованно, как следствие, договор купли-продажи земельного участка не может являться действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8466-2012
    Поскольку пункт 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ предусматривает, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, резолютивная часть решения суда подлежит уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  7. Определение Тверского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-4030
    Иск о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок относится к особо охраняемым природным территориям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:25

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 16.02.2011 N 33-267
    Дело по иску о взыскании денежной суммы в порядке исполнения обязательства по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не дал оценки позиции истца, учитывая, что последним было заявлено о ничтожности соглашения об изменении договора купли-продажи земельного участка; не определил и не исследовал в качестве юридически значимых обстоятельств случаи и условия отступления поверенного от указаний доверителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:12

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11858
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме, каких-либо претензий у сторон в отношении исполнения условий договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1990/2011
    Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по организации на территории муниципального образования объектов утилизации (захоронения) биологических отходов в виде биотермических ям в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарных правил, надлежащему содержанию и приведению объектов утилизации в соответствие с нормами действующего законодательства удовлетворен правомерно, поскольку на уровне Томской области органом, который разрабатывает и осуществляет меры государственного контроля в сфере охраны окружающей среды (государственного экологического контроля) на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, подлежащих такому контролю и находящихся на территории муниципального образования, является орган местного самоуправления - ответчик по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565