ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 N 33-11643/11
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12180/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности, исполнение условий было обеспечено договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-36/24
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок образован из земель участка, находящегося в собственности Российской Федерации, оснований для отказа истице в предоставлении в собственность за плату земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-39/24
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок образован из земель участка, находящегося в собственности Российской Федерации, оснований для отказа истице в предоставлении в собственность за плату земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3117
    Иск о возложении обязанности не размещать на земельных участках грузовые автомобили и емкости с горюче-смазочными материалами удовлетворен правомерно, поскольку установлено судом и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 N 33-4874/2012
    Иск о признании незаконными постановлений о расторжении договоров аренды земельных участков, признании права аренды на земельные участки и внесении изменений в договоры аренды удовлетворен, поскольку оспариваемыми постановлениями нарушено имущественное право аренды земельных участков, перешедшее к истцу в порядке наследования, поэтому суду следовало применить общий срок исковой давности, составляющий три года.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19483/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ответчиком права истца на пользование земельным участком, оставлено без изменения, так как истец не является собственником участка, факт правомерного пользования ответчиками данным участком подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19575/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выделе доли домовладения, отказано во встречном иске о расторжении соглашения и определении порядка пользования земельным участком, оставлено без изменения, поскольку решение вынесено исходя из заключения эксперта, установившего раздел домовладения максимально приближенным к идеальным размерам долей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19595/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку спорное строение возведено ответчиком на принадлежащем ему участке, право собственности ответчика на спорный объект зарегистрировано значительное время назад, строение является хозобъектом, на который не требуется получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19699/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность, понуждении предоставить земельный участок в собственность, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку истец, являясь собственником объекта недвижимости, обладает исключительным правом приватизации земельного участка, на котором этот объект расположен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:36


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571